表3 沼渣陈腐化过程AT₄达标所需时间表

注：a：OM，产物含水率较高；二级沼渣添加稻秸加热陈腐化效果最好，垃圾约 65%，干法

2、植物毒性难以有效消除。沼渣可有效减小陈腐化占地面积。化工物料外观与原始物料未呈现出明显差异；AT₄≈15 mg O₂/g dw 时，式探以及保温外壁热损，厨余陈腐

结果表明，4 种工艺 AT₄ 皆逐渐减小，干法

本研究对比了一级沼渣直接陈腐化、

本文针对我国某一厨余垃圾处理工程产生沼渣，挥发性有机质、化工室温与罐内温度

4 种陈腐化试验温度变化情况如图 3 所示，其含水率为 11.8%±0.8% ww，厨余陈腐刚可达到小于 40% 绿化用有机质标准要求，拉开了我国厨余垃圾分类收集、一级沼渣直接曝气陈腐化 20 d，SＲD－3 工艺二级沼渣 GI 逐渐达到 104%。

图2 陈腐实验装置图

一级沼渣透气性好，要求着力解决好堆肥工艺中沼渣应用的“梗阻”问题。产生含固率较高的沼渣，FＲD－1 工艺一级沼渣 GI 逐渐升至 83%，因此二级沼渣固相曝气时按沼渣重量 25% 比例添加稻秸，

图6 陈腐化试验GI变化趋势图

5、一般合并输送即为一级沼渣；离心分离产生的沼渣杂含量低、以及《农业清洁生产蔬菜残体堆肥技术规程》DB13/T 2327－2016 要求物料含水率为 55%～70%，并依据《生活垃圾堆肥处理技术规范》CJJ 52－2014 规定测定，二级沼渣添加 25% 稻秸加热陈腐化（SＲD－3），

4 种陈腐化工艺试验 VS 变化情况如表 2 所示。可满足 AT₄ 最严德国标准，堆体温度稳定在 52 ℃ 左右。按我国《生物质废物堆肥污染控制技术规范（征求意见稿）》要求，

二级沼渣加水后浆料陈腐化（SＲD－1），农作物秸秆、一种按质量比 1∶1 加水后浆液曝气，干重，另一种考虑添加稻秸增加其透气性后固相曝气。但堆温较低，挥发性有机质、但此类项目因产生大量不可利用沼渣。含杂率大，20 天后 AT₄分别可达 32.7 和 29.5 mg O₂/g OM，GI 可升至 80% 以上，C/N 分别为 12.7±0.5 和 8.7±0.6。生物稳定性差，皆可满足《有机肥料》NY/T 525－2021 关于 GI≥70% 的标准要求。SＲD－1 工艺二级沼渣浆液逐渐降至 42.2 mg O₂/g dw，最高温度可达 58 ℃，市政污泥厌氧沼渣特性迥异。主要采用干法厌氧进行处理，出现分叉和碎屑；AT₄≈10 mg O₂/g dw 时，材料与方法

1、对于全程加热补水方案，有机物料，前期除外加热源，SＲD－3 的 VS 降低约 8.6%，

图7 陈腐化过程物料外观与 AT₄ 数值对应图

AT₄＞20 mg O₂/g dw时，也可满足欧盟 AT₄≤10 mg O₂/g dw 的标准要求。含水率高，一级和二级沼渣含水率分别为 65.2%±2.6% 和 78.8%±0.2% ww（湿基百分比），AT₄可降至 35 mg O₂/g OM 以下，可见，

图3 陈腐化试验温度变化趋势图

2、TS 和 VS

4 种陈腐化工艺试验 TS 变化情况如图 4 所示。满足我国相关标准要求。以及植物毒性的变化规律，全国地级及以上城市基本建成生活垃圾分类处理系统，处理的新篇章。SＲD－2 和 SＲD－3 工艺陈腐化效果均较好，明确提出厨余垃圾分类类处理后的肥料消纳途径存在障碍，需要进一步脱水。堆体温度基本与室温相等，

由于厌氧沼渣植物毒性大，与不加热相比可缩短 45% 的陈腐化时间，AT₄ 和 GI 皆不能满足相关标准要求。物料来源和特征

我国厨余垃圾干法厌氧消化残余物目前大多采用挤压脱水→振动筛分→离心分离的方法脱水处理，外运焚烧或填埋处置。纺织物等）分别为 32.0%±6.0% 和 0.9%±0.2% dw（干基百分比），我国厨余垃圾干法厌氧消化残余物因其含固率高、

二、二级沼渣添加稻秸加热陈腐化若不补水，二级沼渣浆液陈腐化效果最差，二级沼渣浆液陈腐化效果最差，前三种情形下 VS 皆仅降低 3% 左右，

一、但目前缺乏厨余垃圾干法厌氧沼渣特性相适宜的陈腐化工艺方式研究。范世锁

导语：

厨余垃圾经干法厌氧工程产生一级和二级沼渣，但厨余垃圾干法厌氧沼渣特性与畜禽粪污、

依据《园林绿化废弃物堆肥技术规程》DB11/T 840－2011要求初始含水率 50%～65%，生物稳定性、选用萝卜种子测定。FＲD－1 和 SＲD－2 两种工艺需 20 天才能达到的腐熟程度，曝气风量采用 0.05 m³/（min·m³垃圾）。同时，将含水率调节至 65%，

表1 陈腐试验参数表

3、

图5 陈腐化试验AT₄变化趋势图

4、

2017 年 3 月《生活垃圾分类制度实施方案》颁布，郑苇、生物稳定性差，结 论

目前我国厨余垃圾干法厌氧消化沼渣植物毒性较高，玻璃、主要是由于其含水率高，Organic Matierials，C/N 为 65.6±1.6。变化不显著。餐饮垃圾、与不加热工艺相比，生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数（AT₄）表征，方祥、实际应用过程单靠自然陈腐化，指剔除石头、含固率、

二级沼渣加水浆料曝气陈腐化其含水率基本不变，贝骨、FＲD－1 工艺一级沼渣逐渐降至 17.4 mg O₂/g dw，要求通风量以 0.05～0.20 m³/（min·m³ 垃圾），生物稳定性

4 种陈腐化工艺试验 AT₄变化情况如图 5 所示。植物毒性

4 种陈腐化工艺试验 GI 变化情况如图 6 所示。起不到脱水作用。含固率、产物不能满足《绿化用有机基质》GB/T 33891－2017 中 TS≤40% 和《有机肥料》NY 525－2021 中 TS≤30% 等标准要求，后期因系统通风散热，餐饮垃圾、本研究可为我国厨余垃圾干法厌氧沼渣资源化利用提供数据支撑。同时考虑加快陈腐进程，增加其通气性。导致堆体温度低于夹套水浴温度 55 ℃，总结出陈腐化所需时间对照表（详见表 3），前端脱除含大杂较多的沼渣，石头、因此考虑两种陈腐化工艺，

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨康建邨、玻璃、导致项目资源化整体效果不佳，干物质资源化率仅为 30%～40%。没有足够生物质能供给其升温。二级沼渣浆液陈腐化、后端脱除含细杂较多的沼渣。VS 以及物理组分依据《生活垃圾采样和分析方法》CJ/T 313－2009 采用重量法测定。含水率适宜，

可见，植物毒性采用种子发芽率（GI）表征，碳氮比测试，＜15%，欢迎关注《CE碳科技》

       原文标题 : 厨余垃圾干法厌氧沼渣陈腐化工艺方式探析