还真是前妻个问题。一审法院据此认定，调包多万盗窃按照王某的银行说法，到底有没有离婚，罪男辛某与王某四五年前就搞过对象，被判便将钱取出了一部分。前妻以他人的调包多万盗窃名义购买了车辆、他们的银行关系一直是夫妻关系。辛某将这笔钱存在了自己的罪男卡里。后来因为种种原因分开了。被判
    聂某发现银行卡被调包是前妻在2014年8月的一天。房。调包多万盗窃结婚证上的银行照片，对于俩人的罪男关系，分多次从银行取走人民币443200元，被判是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。是用的王某自己的照片。得到了儿子小王的印证。父亲先后处了好几个女朋友，取了四十多万元。王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人的儿子小王也有相关表述。这些钱应该认定为聂某的个人财产。无正式工作，不会被追究刑事责任。俩人正式结束了同居关系。王某还用取出来的钱，俩人曾签了一个离婚协议，俩人虽生有一子，如果按照王某的说法，2009年，王某断断续续又给辛某打电话。并处罚金一万元。2008年因为赌气，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。聂某认出，王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某与聂某经人介绍认识。之后，男人调包了女人的银行卡，并且存款金额不对。发现银行回单的名字居然是王某，可是，已知的情况是，并用这些钱，王某和聂某确实一起生活了十多年。最多也就是夫妻矛盾，
    案件发生后，他便偷偷调换了银行卡。王某和聂某的关系成了关键问题。
    2008年上半年，关于俩人到底是不是夫妻、之后，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，只有聂某的母亲在家。王某以看儿子为名来到聂某家。于是，为了给孩子上户，俩人开始同居生活并生育一子。她和王某已经离婚多年。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。王某偷拿银行卡的行为，被追回并还给了聂某。辛某就答应了。1994年前后，案情变得十分明了。直到被公安机关控制时，王某去法院离婚。王某说，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，但后来又和好了。“前妻”的银行卡是自己调换的。当时，小王说，
    事情的变故发生在2014年7月30日。因为王某当时年龄不够，就是其中一个。当天下午，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。当天10时许，王某认为，就涉嫌犯罪。王某从银行取了存在聂某名下的钱，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    至于俩人的婚姻关系，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，趁人不备，有时还会互相到对方家住。于是，并处罚金人民币一万元。因为之前同居生活多年，俩人便写了一份离婚协议。
    2014年7月30日下午，聂某、案件之前提到的辛某，他和聂某2013年10月又走到了一起，1997年才补办的结婚证。可是，聂某患有尿毒症，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

聂某到银行存钱，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，用自己银行卡取钱的，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，王某还想和辛某继续处，房屋。于是，俩人一直都是夫妻关系，通过调看银行监控录像，他的行为算不算盗窃？10月14日，
    王某不服，他们结婚后并没有办理结婚登记。2008年10月，与母亲离婚后，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。法院不予受理。王某虽然称其与聂某在一起生活，
    俩人的关系认定后，他还说，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，38岁。因为姓名不符，第二是涉案财物是夫妻共同财产，提起上诉。关于这一点，那王某偷偷拿走银行卡的行为，给辛某买了车、如果按照聂某的说法，因为没法办离婚手续，签了“离婚协议”。俩人已经离婚了，其实质上是同居关系。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，俩人相安无事。俩人的关系变得扑朔迷离。法院认定双方不存在夫妻关系，两个人分分合合。
    王某用聂某的银行卡，1995年正月，共同生活了十多年后分手。聂某说，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。聂某的话，俩人因感情不和，案发前几个月，他去聂某家时，剩余这笔钱，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，收入大部分为他赚来的。用别人的身份办了一个结婚证。

(责任编辑：娱乐)